노컷Biz

"日 오염수 방류, 향후 15~19년간 이어질 듯" 일본 후쿠시마 제1원자력발전소에서 올해 발생한 오염수 양이 지난해보다 20% 가량 감소한 하루평균 75t(톤)으로 추산됐다고 도쿄신문이 26일 보도했다.   도쿄신문은 후쿠시마 제1원전을 운영하는 도쿄전력 자료를 분석해 올해 새롭게 발생한 오염수 총량이 작년보다 7300t 감소한 약 2만7천t으로 집계됐다고 밝혔다.   이는 2017년에 발생한 오염수의 25% 수준으로 오염수 발생량은 꾸준히 감소하고 있다.   도쿄신문은 빗물과 지하수가 사고 원자로로 흘러드는 것을 막는 작업이 진행됐고, 강수량이 지난해보다 줄어들면서 올해 오염수 발생량이 감소했다고 분석했다.   이 신문은 "하루평균 오염수 발생량이 2년 연속 100t을 밑돌았다"며 "도쿄전력은 하루평균 오염수 발생량을 2028년도에 50~70t까지 억제할 방침"이라고 전했다.   그러면서 지난 8월 24일 시작된 오염수 해양 방류 속도와 오염수 발생량 등을 고려하면 산술적으로 방류 완료까지 앞으로 15~19년이 걸릴 것이라고 추정했다.   이 신문은 도쿄전력이 연평균 10만~12만t의 오염수를 바다에 내보내고, 새롭게 발생하는 오염수 양은 3만t이 될 것으로 가정했다. 이 경우 해마다 오염수 7만~9만t이 줄어들게 된다.   후쿠시마 제1원전에 보관된 오염수 총량은 지난 21일 현재 132만5천여t이다.   도쿄신문은 "도쿄전력은 연간 삼중수소(트리튬) 배출량을 22조㏃(베크렐) 미만으로 정했는데 삼중수소 반감기는 약 12년"이라며 "향후 오염수의 삼중수소 농도가 낮아지면 방류량도 늘어날 수 있다"고 전했다.   그러면서 "도쿄전력은 2040~2051년에 방류를 완료할 계획이지만 이보다 이른 2030년대 후반에 방류가 끝날 가능성이 있다"고 분석했다.

도쿄전력, 오염수 미방출시 해수 분석 매일 안한다 도쿄전력은 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수가 방류되지 않는 기간에는 원전 주변 바다에서 실시하는 해수 분석 횟수를 줄이기로 했다고 NHK가 26일 보도했다.   도쿄전력은 오염수 방류를 시작한 지난 8월 24일부터 원전 기준으로 반경 3㎞ 이내 지점 10곳에서 매일 해수를 채취해 방사성 물질인 삼중수소(트리튬) 농도를 측정해 왔다.   앞으로는 원전에서 약 1㎞ 떨어진 오염수 방류구를 기준으로 600ｍ 이내에 있는 4곳에서는 오염수 방류 시작일부터 방류 종료 1주일 뒤까지는 기존처럼 매일 해수를 분석하고, 이외 기간에는 주 1회만 실시한다.   방류구로부터 600ｍ 이상 떨어진 6곳에서는 방류 중에 주 2회, 방류하지 않는 기간에는 월 1회만 분석을 시행한다. 이와 관련해 도쿄전력은 "방류 기간에 모니터링을 중점적으로 실시하는 것으로 계획을 변경했다"고 설명했다.   이에 앞서 일본 환경성은 후쿠시마 제1원전 오염수를 방출하지 않는 기간에는 방사성 물질 모니터링 횟수를 주 1회에서 월 1회로 변경하기로 한 바 있다.

中이 거부한 '일본산 가리비'…日 "한국에 더 팔겠다" 일본 정부가 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 해양 방류로 중국 수출길이 막힌 가리비를 한국과 유럽연합(EU) 등에 판매를 확대하겠다는 방침을 세웠다.   25일 NHK 등에 따르면, 일본 정부는 이날 각료회의를 열고 오염수 해양 방류로 중국 수출길이 막힌 가리비의 새로운 수출 시장으로 한국, 유럽연합(EU)을 개척하는 내용을 담은 실행 전략을 개정했다.   이날 회의에서는 2025년 가리비 수출 목표는 656억 엔(한화 약 6천억 원)을 유지하면서 국가, 지역별 목표가 논의됐다. 특히 한국에는 총수출액의 6.3%에 해당하는 41억 엔(약 375억 원)어치를 수출하겠다는 목표가 세워졌다. EU에는 45억 엔, 태국에는 24억 엔, 베트남에는 5억 엔어치를 각각 수출한다는 방침이다.   중국은 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류에 대응하는 차원에서 일본산 수산물 수입을 전면 금지한 상태다. 2022년 기준 일본 가리비 수출액의 절반 이상을 차지한 중국이 수산물을 수입하지 않자, 일본산 가리비의 중국 수출은 큰 타격을 받았다.   한국은 2013년 9월부터 후쿠시마 등 8개 현에서 잡힌 수산물에 대해서 수입을 금지하고 있다.

日 정어리 떼죽음, 오염수 때문? 열도 화들짝 지난주 일본 앞바다에서 집단 폐사된 채 발견된 정어리 떼로 일본 열도가 발칵 뒤집혔다.   홋카이도 바닷가를 뒤덮은 정어리 떼 영상이 공개된 이후 해외 언론과 소셜미디어 상에서 후쿠시마 원전 오염수와의 연관성을 지적하는 글들이 잇따랐기 때문이다.    일본 고바야시 아사키 외무성 대변인은 13일 기자회견에서 "일부 언론이 정어리류의 표착(漂着)과 처리수(오염수)의 해양 방출을 관련이 있는 것처럼 보도하고 있다"며 "수산청은 정어리류의 표착은 결코 드문 현상이 아니며 처리수(오염수)의 해양 방출을 이유로 삼을 근거가 없다고 설명하고 있다"고 말했다.   그는 "애초 처리수 해양 방출 이후 수산물과 해수를 모니터링하고 있지만 비정상적인 숫자가 일절 검출되지 않아 방출이 안전하게 이뤄지고 있는 것으로 과학적으로 확인됐다"고 덧붙였다.   앞서 지난 7일 홋카이도 하코다테시 해안에 집단 폐사한 정어리 떼가 백사장 1km 정도를 뒤덮은 영상이 공개됐다.   이 영상은 소셜미디어를 통해 빠르게 확산됐고, 중국 인민일보 계열의 환구시보는 '방사능 오염수 관련 의혹'이라는 제목으로 정어리 집단 폐사를 보도하기도 했다.    영국의 대중매체인 데일리메일도 8일 '수천 톤의 물고기 사체가 일본 해안으로 밀려왔다'는 제목으로 관련 내용을 보도하면서 일본이 후쿠시마 방사능 처리수를 바다에 방류한 지 3개월 뒤에 일어난 일임을 강조했다.    이후 일본 언론은 정어리 떼죽음과 오염수와는 무관하다는 전문가들의 말을 인용해 집중적으로 해외 언론 보도를 방어했다.   일본 언론은 오염수 방류 전부터도 이 같은 물고기 집단 폐사 사건은 있어왔다는 점을 부각했다.    일부 전문가들은 대형 물고기에 쫓겨 물고기 떼가 해변으로 피해온 결과일 수 도 있다는 관측을 제기하기도 했다.    일본 외교부는 재외공관을 통해 과학적 근거에 근거하지 않고 보도하는 것은 부적절하다는 내용을 해외 언론들에 전달하며 진화중이다.

日원전 작업자, 마스크 벗었다가 방사성 물질 17배 흡입 일본 후쿠시마 원전에서 폐로 작업을 하던 협력업체 직원이 방사성 물질에 피폭됐다고 도쿄전력이 11일 밝혔다.   도쿄전력에 따르면 협력업체 직원 A씨(20대)는 이날 오전 마스크와 방호복 등을 착용하고 2호기 원자로 건물 서쪽 실내에서 해체된 펜스 등을 대상으로 제염 작업을 했다.   이어 오후 2시 27분쯤 동료들과 함께 작업을 마치고 현장을 빠져 나오려고 했다.   바로 이 때 통제구역 통과 지점에 설치된 방사능 모니터에 A씨의 얼굴이 방사성 물질에 오염됐다는 경고 메시지가 떴다.   이에따라 도쿄전력은 2시 42분쯤 A씨에 대해 오염 검사를 실시해 그의 비강(코) 안에서 평소보다 17배 높은 방사성 물질이 검출된 사실을 확인했다.   도쿄전력은 다른 동료 직원들은 오염되지 않은 점을 들어 A씨가 작업 과정에서 착용하고 있던 마스크를 잠시 벗었다가 방사성 물질을 흡입한 것으로 보고 있다.   도쿄전력은 곧바로 A씨에 대한 제염 작업에 나섰다.   제염 이후 검사에서는 기준치를 밑도는 방사성 물질이 나와 병원으로 후송하지는 않았다는 게 도쿄전력의 설명이다.   A씨가 작업한 2호기 원자로 건물 최상층 수조엔 아직도 사용후 핵연료봉 615개가 남아 있다.   앞서 지난 10월에는 원전 오염수를 정화하는 다핵종제거설비(ALPS) 배관 청소 작업을 하던 협력업체 직원 2명이 고농도 방사성 물질이 포함된 폐액을 뒤집어쓰는 사고가 발생해 병원에 입원해 치료를 받은 바 있다.

질긴 日오염수…9시간 지나도 제염 안돼 25일 오전 10시30분쯤 후쿠시마 제1원전에서 남성 청소원 5명이 원전 오염수를 처리하는 다핵종제거설비(ALPS)의 배관을 청소하던 중 오염수가 분출하는 사고가 발생했다.   사고 당시 작업자들은 오염수를 통과시키는 배관에 질소를 섞은 물을 흘려 세척하는 작업을 하고 있었다.   요미우리신문 등 일본 언론에 따르면 분출된 오염수는 100㎖의 소량이었다. 또 작업자들은 모두 마스크와 전신 방호복을 착용하고 있었다.   그러나 작업자 2명은 끝내 병원으로 후송됐다.   제염을 했음에도 9시간이 지난 뒤에도 신체(다리와 팔) 표면의 방사선량이 기준치(cm²당 4베크렐) 이하로 떨어지지 않았기 때문이다.   작업자 1명의 마스크에서는 방사선 측정기의 알람까지 울린 것으로 파악됐다.   이 알람은 피폭량이 기준치인 5mSv(밀리시버트)를 초과했을 때 울리는 장치다.   도쿄전력은 탱크에서 가스가 생겨 그 압력으로 호스가 분리돼 오염수가 분출된 것으로 파악하고 있다.

2차까지 1만5천톤 방류하는 동안…오염수‧처리수 논란은 진행형[이정주의 질문] [앵커] 오늘로 후쿠시마 제1원전 오염수 방류가 시작된 지 정확히 두 달째입니다. 지난달 1차 방류에 이어 어제 2차 방류까지 끝내면서 그동안 모두 1만5천톤가량 오염수가 바다로 흘러갔는데요. 후쿠시마 오염수 취재하고 있는 이정주 기자 만나보겠습니다. 이 기자, 두 달 동안 특이 사항은 없었습니까.   [기자] 네, 방사능 수치 등에서 이상 징후는 발견되지 않았습니다. 도쿄전력은 지난 5일부터 어제까지 후쿠시마 오염수 2차 방류를 마무리했습니다. 앞서 지난 8월 24일부터 지난달 11일까지 1차 방류에서 오염수 7788톤을 바다로 흘려보낸 데 이어 이번에는 저장탱크 10기에 담겨 있던 7810톤의 오염수를 방류했습니다. 현재까지 방류한 양을 합치면 1만5천톤 정도 됩니다.   [앵커] 일부에선 삼중 수소가 검출됐단 말이 있던데, 이건 구체적으로 어떻게 된 겁니까.   [기자] 도쿄 전력에 따르면 오염수는 다핵종제거설비(ALPS‧알프스)를 거쳐 방사능 핵종들을 제거한 후 교반 작업 등을 진행합니다. 이번 2차 방류 기간 동안 원전 인근 해역에서 삼중수소, 그러니까 트리튬의 농도가 검출 하한치보다 높은 수치인 10~20베크렐(㏃) 등으로 나오면서 논란이 됐습니다. 하한치는 기계가 측정할 수 있는 한계를 말하는 건데요. 예를 들어 우리가 냄새를 맡을 때 사용하는 후각도 하한치가 있습니다. 후각이 발달한 개들은 맡을 수 있는 냄새를, 사람은 못 맡는 건 후각의 민감도가 다르기 때문이죠. 그동안 검출 하한치 이하로 나오면서 삼중수소가 검출되지 않았는데 이제는 조금씩 나온다는 거죠. 그럼에도 불구하고 기준 수치인 700베크렐 미만에 머물러서 크게 이상이 없다는 입장입니다.   [앵커] 그래도 뭔가 좀 찜찜하긴 합니다.   [기자] 도쿄전력은 오염수 방류 개시 전에 후쿠시마 원전에서 3㎞ 이내 지점에서 리터(L)당 350베크렐을 넘는 삼중수소 수치가 나오면 원인 조사를 시작한다고 했습니다. 그리고 700베크렐 초과시엔 방류를 중단하기로 했는데요. 이론적으론 크게 문제가 안 된다고 해도 아예 검출이 안 되고 있던 상황에서 검출되기 시작하는 등 우상향 가능성이 있어서 앞으로 좀 두고 보긴 해야 합니다.    [앵커] 1,2차 때 사용한 이런 방식을 반복해서 일단 어느 정도 오염수를 방류한다는 계획인가요.   [기자] 현재 후쿠시마 원전 인근에는 약 133만톤에 달하는 오염수가 탱크에 저장된 상탭니다. 매일 지하수 등 100톤가량이 추가로 나오고 있고요. 기준치에 저촉되지 않은 이상, 1‧2차 방류 때와 비슷한 방식을 반복해 오는 2024년 3월까지 1회당 7800톤씩, 모두 4차례 방류할 계획입니다. 총 방류량은 약 3만1200톤에 달합니다.   [앵커] 2차 방류가 이렇게 이어지는 동안에 최근 국정감사에선 또 오염수냐 처리수냐 용어 논란이 있었다고요?   [기자] 저희가 방송에 자주 다룬 내용이기도 한데요. 지난주 금요일 국회 농림축산식품해양수산위원회 국정감사에서 발생했던 논란입니다. 더불어민주당 위성곤 의원과 노동진 수협중앙회장 간 질의응답 과정에서 나온 건데요. 한번 들어보시죠.   [인서트] 민주당 위성곤 의원-노동진 수협중앙회장 "그때 오염처리수 방류 때문에" "오염 처리수요? 아니 중앙회장님. 우리 정부 공식 명칭이 뭔지 아세요?"  "오염수요"   [앵커] 얼핏 들어도 정부 관계자들이 굳이 논란을 부추기는 것 아닌가 하는 생각이 들기도 합니다.   [기자] 노동진 수협중앙회장이 바로 지난 8월 30일 오염수 용어 논란에 재차 불을 지핀 당사자입니다. 당시 오염수 방류를 시작한지 불과 1주일이 지난 시기였는데요. '수협·급식업계 간 수산물소비 상생 협약식'에 참석한 노 회장은 어민들을 위해 '처리수'라는 용어를 사용해야 한다고 주장했습니다. 당 TF 위원장인 국민의힘 성일종 의원도 명칭에 대해 "오염 처리수가 맞다"고 맞장구를 쳤습니다.    [앵커] 오늘 지금 이 시점에도 정부의 공식 용어는 오염수죠?   [기자] 그렇습니다. 오늘 정례 브리핑 자료만 봐도 공식 용어는 여전히 오염수입니다. 지난 5월 우리 정부는 오염수 명칭을 두고 논란 끝에 '오염수(Contaminated Water)'와 '처리수(Treated Water)' 중에 오염수를 공식 명칭으로 결정했습니다. 일본이 오염수 방류를 개시하면서 용어 관련 논란이 일었고, 정부는 현재 '용어 변경'을 검토해보겠다고 가능성을 열어 둔 상태입니다. 다만 최근 들어 '냉동 방어' 사태 등 가공품 논란이 일자, 여론의 추이를 지켜보는 것 같습니다.   [앵커] 네, 수산가공품 관련 정부 대책은 이어지는 '유튜브 뒷담'에서 이 기자와 이야기 나눠 보겠습니다. 오늘은 여기까지 듣겠습니다. 이 기자, 수고했습니다.

中 일본산 수산물 수입 금지에 9월 수입액 '0' 중국이 지난 8월 24일부터 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 핵오염수 해양 방류에 반발해 일본산 수산물 수입을 전면 금지한 가운데 지난 9월에는 실제로 일본산 수산물 수입액이 전무한 것으로 나타났다. 19일 일본 NHK에 따르면 중국 해관총서(세관)가 전날 발표한 9월 무역통계에서 일본산 수산물 수입액 수치가 기록되지 않았다. 이는 수입이 전혀 없었다는 것을 의미한다. 중국 정부는 일본의 핵오염수 해양방류 계획에 반발해 지난 7월 초부터 일본산 수산물에 대한 방사능 전수검사를 실시하며 제재에 들어가기 시작했고, 지난 8월 24일 일본이 핵오염수 해양 방류를 실시하자 일본산 수산물 수입을 전면 중단했다. 이에따라 중국의 일본산 수산물 수입액은 지난 7월 2억 3,451만 위안(약 431억 원)을 기록하며 전년 같은달 대비 33.7% 감소하기 시작했고, 8월에는 1억 4,902만 위안(약 271억 원)에 그치며 67.6% 줄어들었다. 그러다 9월에는 아예 수입실적이 전무했다. 중국은 일본의 최대 수산물 수출시장이다. 일본 농림수산성에 따르면 지난해 중국 본토와 홍콩의 일본산 수산물 수입 규모는 각각 871억 엔(약 8천억 원)과 755억 엔(약 7천억 원)에 달한다. 여기다 러시아 정부도 지난 16일부터 일본산 수산물 수입을 전면 중단한다고 밝혔다. 따라서, 향후 일본 수산업계의 피해가 갈수록 커질 것으로 전망된다. 이에 일본 정부는 어민 등 수산업계 종사자들을 지원하기 위해 1,007억 엔(약 9,200억 원) 규모의 기금을 조성하기도 했지만, 수입금지 조치가 길어질 경우 해당 기금만으로 수산업계의 피해를 지원하기 힘들 것으로 보인다.

"후쿠시마서 잡은 방어, 냉동으로 국내 들어와…수입금지 사각지대" ​ "냉동 방어가 수산물입니까? 가공식품입니까?" 13일 국회 보건복지위원회 국정감사장. 김영주 의원이 화면에 띄워진 방어와 절단된 방어 사진을 가리키며 물었다. 오유경 식약처장이 고개를 들어 정면을 응시했다. "수산물인지 수산가공식품인지는 이 식품에 또 다른 식품이나 식품 첨가물을 원료로 사용했는지에 따라 결정됩니다." 식약처장의 답변에 김 의원이 맞장구를 쳤다. "말씀 잘 하셨습니다. 이걸 보시면 냉동방어입니다. 이걸 식약처에서 수산 가공 식품으로 수입하고 있습니다. 단순 가공했어도 포장지에다 넣으면 가공품이 됩니다." 원전 사고 이후 후쿠시마 인근 8개 현의 수산물은 현재 수입이 금지돼 있다. 김 의원 역시 이 부분을 짚었다. "후쿠시마 앞바다에서 잡힌 방어, 고등어, 문어는 수입금지 수산물이고 국내에 들어올 수 없습니다. 하지만 수산 가공품은 수입되고 있습니다." 김 의원은 "냉동방어처럼 사실상 수산물인 식품도 가공식품으로 들어오는 사례에 대해 식약처가 잘 살펴볼 필요가 있다"며 "수산물 수입금지 사각지대가 발생한다"고 지적했다. 이에 대해 오 처장은 "수산물은 후쿠시마 인근 8개 현을 수입 금지하지만 가공식품이 들어올 때는 일본으로 국가가 기재돼 있어 어디서 만들어진 건지 모르기 때문에 전수 조사대신 샘플 조사를 하고 있다"고 답했다. 국민의힘 강기윤 의원도 김 의원의 지적에 동조했다. 그는 "국민들이 일본산 가공식품에 대해 걱정을 많이 하는 만큼 온라인에서 판매하는 제품도 국민들이 안심하고 먹을 수 있도록 식약처가 믿음을 달라"고 당부했다. 이에 대해 오 처장은 "온라인에서 들어오는 과정은 식약처가 검사하는 단계가 없다"며 "그 부분에 대해 모니터링을 강화하겠다"고 약속했다. 내년 총선 이후 일본이 후쿠시마산 수산물 수입금지를 요청할 경우 어떻게 대응하겠냐는 더불어민주당 서영석 의원의 질의에 오 처장은 "어느 나라보다 엄격하게 수입 금지를 관리해 왔고 앞으로도 할 수 있을 것"이라고 말했다.

日 오염수 감시에 韓이 낸 분담금 사용?…"日, 전액 책임져야" 원자력안전위원회에 대한 국회 국정감사에서는 일본 후쿠시마 오염수 방류로 인해 한국이 져야 할 경제적 부담에 대한 문제 제기가 나왔다. 박완주 무소속 의원은 12일 열린 원자력안전위원회에 대한 국회 과학기술정보방송통신위원회 국정감사에서 '국제원자력기구(IAEA) 현지 사무소 운영비 문제'를 언급했다. 박 의원은 "한국이 올해 기준 국제원자력기구(IAEA)에 137억원의 분담금을 내고, 규모에서 (회원국 중) 9위"라며 "분담금 외에도 원안위가 연간 12억원, 과기정통부가 5억원 등 약 33억원을 자발적 기여금으로 내고 있다"고 말했다. 그러면서 박 의원은 이같은 분담금이 후쿠시마 원전 오염수 방류 상황을 모니터링 할 현장 사무소를 운영하는 데 쓰인다고 지적했다. 그는 "(일본에 들어설) IAEA 사무소 설치·운영비를 왜 대한민국이 낸 분담금에서 내야 하냐"며 "(오염수 방류를 위한)모니터링 비용은 일본 정부나 도쿄전력이 내서 운영해야 한다"고 지적했다. 박 의원은 "(원안위는) 외교부와 협의해서 (모니터링) 비용에 대해서는 일본 내에서 처리해야 한다는 의견을 제출해야 한다"고 강조했다. 그러면서 박 의원은 "모니터링하는 비용을 (한국)세금으로 내야 하는 일에 동의하는 국민이 몇 명이나 되겠냐"며 "일본 앞에 왜 이렇게 저자세냐"고 몰아 세웠다. 변재일 더불어민주당 의원은 "일본에서는 오염수 해양 방류 기간을 30년 간으로 계획하고 있지만, 50년 간 이어질 수 있다는 분석도 나온다"면서 오염수 방류로 인해 한국 정부가 해양 검사 비용을 계속 지출해야 한다는 점을 지적했다. 지출 비용을 묻는 질문에 유국희 원자력안전위원장은 "원안위 차원에서 내년에 44억 5000만원의 예산이 배정돼 있다"고 말했다. 변 의원은 이 문제에 대한 해결 방안을 마련해야 한다고 촉구했다. 반면 정부·여당은 야당의 괴담 선동이 국민 불안을 조장하고 있다고 지적했다. 김영식 국민의힘 의원은 "오염수 방류를 걱정하는 국민이 많은 이유는 과학적으로 위험하기 때문이 아니라 정치적인 목적으로 가짜뉴스를 양산하고 선동했기 때문"이라고 했다. 이어 원안위에 "종합감사 전까지 가짜뉴스 대응 종합대책을 수립해 가지고 보고해달라"고 요청했다. 같은 당 김병욱 의원은 유 위원장에게 "지금 국내에 유통되는 수산물은 안전하니까 먹어도 되는 게 확실한가"라고 묻자, 유 위원장은 "기본적으로 (안전성을) 확인 점검해오고 있고 수산물 관련해서도 정부 차원에서 수입 금지 조치 등을 하고 있기에 안전하다고 생각한다"고 답했다. 앞서 일본 도쿄전력은 올해 8월 24일~9월 11일 오염수 1차 방류를 실시하고, 이달 5일부터 2차 방류를 진행 중이다. 유 위원장은 "정부는 1차 방류 시점부터 당초 계획대로 실제 방류가 이행되고 있는지 철저하게 확인하고 있다"고 말했다. 그는 또 "우리 해역에 영향이 있는지도 철저하게 감시하고 있다"며 "지금까지의 측정 결과는 방류 이전과 유사한 수준"이라고 설명했다. 이어 "향후 방류과정에서 발생할 수 있는 이상 상황에 대비해 일본 규제기관 및 외교채널을 통해 신속히 정보를 공유받을 수 있도록 시스템을 구축해 운영 중"이라고 덧붙였다.

후쿠시마 원전 사고 이후 日 수입식품 3200톤서 방사능 검출…'올해도 2.5톤 확인' 2011년 후쿠시마 원전 사고 이후부터 최근까지 일본에서 수입한 식품 3천여톤에서 방사능이 검출된 것으로 나타났다. 국회 농림축산식품해양수산위원회 더불어민주당 위성곤 의원이 식품의약품안전처(식약처)로부터 제출받은 일본 수입식품 방사능 검출 현황 자료에 따르면 2011년 후쿠시마 원전 사고 이후부터 지난 8월까지 수입 식품 359건, 3263톤에서 방사능이 검출됐다. 특히 사고가 발생한 직후인 2011년부터 2013년까지 3년간 306건 3186톤의 식품에서 집중적으로 방사능이 검출된 것으로 나타났다. 정부가 2013년 후쿠시마를 비롯한 주변 8개 현에 대한 수산물 수입금지 조치를 시행한 이후부터 검출 건수는 53건 77.1톤으로 대폭 줄었으나 방사능은 올해까지 매년 검출되고 있다.   방사능 검출은 2020년 이후에도 2020년, 2021년에 각각 1건씩, 2022년 3건, 올해도 2건이 확인됐다. 특히 올해의 경우 수산물 수입금지 지역에 해당되지 않는 아이치현과 시즈오카현에서 수입된 장류 0.3톤과 기타수산물가공품 2.4톤에서 방사능이 미량 검출됐다. 이에 대해 식약처는 2011년 5월 1일 이후부터 가공식품 및 농산물에 대해서, 2013년 9월 9일부터 수산물에 대해서 미량이라도 방사능 물질이 검출되면 추가 핵종 검사증명서를 요구하고 있어, 사실상 국내에 반입되지 않고 있다고 설명했다. 지역별로는 일본 47개 도도부현 중 9곳(아오모리, 군마, 이시카와, 후쿠이, 와카야마, 돗토리, 야마구치, 오이타, 미야자키)을 제외한 38개 지역 수입 식품에서 방사능이 검출돼 사실상 일본 전역의 식품이 안전하다고 장담할 수 없는 상황이라고 위성곤 의원은 지적했다. 방사능은 커피, 초콜릿, 비타민, 장류 등 다양한 수입 식품에서 확인된 가운데 2014년에는 수산물 수입금지 지역이 아닌 에히메현 참돔에서 방사능 물질이 검출됐으며, 태평양과 인도양에서 들어온 청상아리에서도 방사능이 각각 3.3Bq, 2.3Bq 검출됐다. 위 의원은 이에 대해 "식약처는 방사능이 검출되면 수입되지 않기 때문에 안전하다고 주장하지만 어디까지나 샘플 조사이기 때문에 한계가 뚜렷하며, 일본 가공식품에서도 방사능 물질이 계속 검출되고 있는 만큼 국민 안전을 위해 일본산 가공식품 수입금지 등 강화된 조치가 필요하다"고 강조했다.

한화진 장관 "후쿠시마 처리수"…오염수→처리수 가닥? 후쿠시마 원전 '오염수'(contaminated water)인가? '처리수'(treated water)인가? 일본이 방류를 강행 중인 일본 후쿠시마 원전수를 오염수로 부르느냐, 처리수로 부르느냐는 중요하고도 민감한 사안이다. 오염수는 방류 원전수에 포함된 삼중수소 등 방사성 물질 위험성이 강조되는 반면, 처리수는 위험성을 제거한 물이라는 인상을 부각하기 때문이다. 당연히 일본은 방류 중인 후쿠시마 원전수를 처리수로 부른다. 일본의 오염수 방류 강행을 거든 국제원자력기구(IAEA)가 사용하는 용어 역시 '알프스(ALPS, 다핵종제거설비) 처리수'다. 국내에서는 오염수 위험성 강조를 '괴담' 또는 '가짜뉴스'로 치부하는 여당이 명칭 변경에 앞장섰다. 국민의힘 '우리바다지키기 검증 TF' 위원장인 성일종 의원은 지난 8월 30일 "정치 공세를 위해 오염수나 '핵폐수'라고 부르는 것"이라며 "'오염처리수'가 맞다"고 주장했다. 성일종 의원은 TF 위원장인 자신이 오염처리수라고 했으니 여당 명칭은 오염처리수로 공식화한 것이라는 점을 강조했다. 국민 여론을 의식해 신중한 입장이던 정부도 여당에 적극 동조하고 나섰다. 해양수산부 박성훈 차관은 지난달 19일 "오염처리수로 가는 게 맞지 않냐는 목소리가 힘을 받는 것 같다"며 "다양한 목소리를 경청해 입장을 정리할 것"이라고 밝혔다. 일본에서는 오염수로 표현했던 농림수산상 경질 국가공무원인재개발원이 '오염수 대응 및 국내 수산물 소비 활성화'를 주제로 진행한 '온통 실시간(Live) 국정과제' 유튜브 공개강좌를 통해서다. 한덕수 국무총리는 지난달 30일 국회 예산결산특별위원회에서 명칭 변경을 "검토해 보겠다"고 말했다. "오염수 방류가 아니라 과학적 기준에 의해서 처리된 그 오염수가 방류되는 것"이라는 주장이었다. 가장 최근에는 방기선 국무조정실장이 지난 10일 국회 정무위원회 국정감사에서 "IAEA는 알프스 처리수라는 표현을 쓰고 있는데 (정부는) 아직 검토 중, 의견 수렴 중"이라고 답했다. 그런데 바로 다음 날인 11일 환경부 한화진 장관이 국회 환경노동위원회 국정감사에서 '후쿠시마 처리수'라는 표현을 썼다. 더불어민주당 전용기 의원 질의 때 "후쿠시마 처리수 해양 방류 관련해서 국제사회와 공조해 방류 계획을 점검하고 있다"고 답한 것이다. 예상대로 후쿠시마 오염수 방류에 대한 우리 정부 대응과 태도가 쟁점이 된 이날 국감에서 한화진 장관은 그 외 거의 모든 답변에서는 오염수라는 표현을 사용했다. 그러나 국회 공식 석상에서 국무위원 입에서 튀어나온 말이라는 점에서 한 장관의 처리수 발언이 주목된다. 오염수에서 처리수로, 정부의 명칭 변경 공식화가 임박했다는 관측이다. 지난 8월 31일 일본 정부 명칭인 처리수 대신 오염수라 말했던 노무라 데쓰로 농림수산상은 "잘못 말한 데 사과하고 오염수 발언을 철회한다"고 몸을 한껏 낮췄지만, 경질을 면하지 못했다.

환경부 국감서도 '오염수'…정부 vs 야당 고성 공방 국회 환경노동위원회의 환경부 국정감사에서 일본 후쿠시마 원전 오염수 문제를 놓고 정부‧여당과 야당 사이 공방이 오갔다.   11일 국회에서 열린 국감에서는 더불어민주당 우원식 의원이 '오염수 방류가 해역에 미치는 영향은 미미하다'고 했던 한화진 장관의 발언을 문제 삼았다. 한 장관은 '답변 시간'을 별도로 요구하면서까지 정부 입장을 방어했다.   우 의원은 최근 질병관리청이 오염수와 관련해 전 국민 추적 조사가 필요하다는 연구 결과를 숨겼다는 지적을 인용하며, "괴담이냐, 과학이냐"라며 추궁했다. 이에 한 장관은 "오염수 위험성 등 과학적 안전성을 조사·분석한 것이 아니다"며 질병관리청 입장을 되풀이해 설명했다. 우 의원이 "국내 규정상 방사성폐기물은 물에 희석하면 안 된다"고 지적하자, 한 장관은 "희석이 안 되는 것은 원전 내 일반폐기물 처리 시이고 (오염수는) 액체상 방사성 물질"이라고 반박했다.   오염수를 희석하는 방식을 놓고 언쟁이 오가며 고성이 오가는 등 장내 소란이 일어났다. 민주당 김영진 의원이 "사고 원전 오염수를 희석해서 버려도 되느냐"고 질의한 데 대해 한 장관은 "사고 원전에 관한 조항은 없다"면서도 "오염수를 희석해서 방류하는 것은 국제적인 처리 방식"이라고 설명했다.

[단독]후쿠시마 활어차, 우리 부두에 1.7만t 방류…"오염수 무방비 반입" 원전 사고 이후 수산물 수입금지 조치가 내려진 일본 후쿠시마 일대의 활어차량들이 지난해 200회 가까이 부산항에 입항해 약 1만7천톤의 해류를 부두에 방류한 것으로 나타났다. 그런데도 정부는 실효성 있는 방사능 검사를 하지 않고, 방사능 검출 시 대응 매뉴얼조차 없어 일본의 원전 오염수 방류 이후 오염수의 국내 유입 우려가 제기된다. 국회 농림축산식품해양수산위원회 소속 더불어민주당 어기구 의원(충남 당진)이 관세청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난해 후쿠시마현 인근 8개현(후쿠시마·군마·도치기·치바·이바라키·미야기·이와테·아오모리)에 등록된 일본 활어차량의 부산항 입항횟수는 191회였다. 해당 지역은 원전 사고 후 수산물 수입금지 조치가 내려진 곳이다.   지난 2018년과 2019년 입항 횟수는 108회였는데 2020년 86회로 감소했다가 2021년 141회, 지난해 191회로 대폭 늘었다. 주로 미야기현, 아오모리, 치바현 등록 활어차량이 많았다. 부산항만공사에 따르면, 이들 활어차량의 해수 방류량은 2021년 1만2024톤, 지난해 1만6904톤에 달하는 것으로 조사됐다. 올해 1월부터 8월말까지 방류된 양도 7080톤에 달한다. 앞서 일본 활어차량의 무단방류 문제가 불거지자 공사는 2021년 2월부터 국제여객부두 내 해수처리시설을 운영해 왔다. 문제는 방류 해수에 대한 실효적인 방사능 검사가 이뤄지지 않고 있다는 점이다. 현재 공사는 방류 전 검사 핵종 세슘-137 단 한 개 종류에 대해서만 방사능 검사를 실시하고 있다. 앞서 일본 정부는 후쿠시마 오염수 측정대상 핵종을 30개로 정한 바 있는데, 이에 비하면 턱없이 부족한 숫자다. 여기에 더해 방사능이 기준치 이상으로 검출될 경우 구체적인 대응 매뉴얼도 마련돼 있지 않다. 이에 대해 공사 관계자는 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "세슘-137 외 다른 핵종의 경우 그동안 공기나 해수 등에서 검출되지 않아왔다"며 "검사 대상과 측정 기준 등은 한국원자력연구원 자문을 받아서 진행했다"고 설명했다. 결국 최근 일본의 오염수 방류 조치 이후 방류된 해류가 활어차를 통해 국내로 유입되는 게 아니냐는 우려까지 나오고 있다. 어기구 의원은 "원전 오염수가 방류된 일본 해수가 활어차를 통해 국내에 무방비로 반입되고 있어 우려스럽다"며 "입항 활어차에 대한 방사능 검사 강화와, 검출 시 사후대책 등 제대로 된 정부의 대응책 마련이 시급하다"고 지적했다.

슬그머니 사라진 정부의 '런던의정서 위반' 언급…'국익' 때문? '런던협약‧의정서'는 폐기물의 해양투기를 금지해 해양오염을 예방하기 위해 제정된 국제협약으로, 우리나라는 각각 1993년과 2009년에 가입했다.   일본의 원전 오염수 방류와 관련해 정부는 지난 2019년부터 지난해까지 런던협약·의정서 당사국 총회에서 일본 원전 오염수 처리에 관한 논의가 필요하다고 주장해왔다.   일본의 오염수 방류가 '해상 투기'에 해당돼 국제협약에 위배된다는 논리를 펴 일본을 압박하기 위해서였다.   하지만 정부는 최근 열린 런던협약·의정서 당사국 총회에서 그동안 국제사회에 요구해온 일본 원전 오염수 문제를 런던협약·의정서 체계에서 다뤄야 한다는 주장을 하지 않았다.   일본의 오염수 방류와 관련해 정부가 국제사회에서 '해상 투기 문제'를 더 이상 언급하지 않은 것이다.   앞서 박성훈 해수부 차관은 지난달 일일브리핑에서 "투기인지 아닌지를 따지기보다 해양환경 보전에 얼마만큼 악영향을 미치고 있는지를 보는 게 더 중요할 것 같다"고 밝혀 정부 입장의 변화를 예고하기도 했다.   지난해까지 우리 정부의 요구에 대해 일본 정부는 원전 오염수 방류는 해상 투기가 아니라서 런던협약·의정서 체계에서 논의할 사안이 아니라는 주장을 강하게 펼쳐 왔었다. 결국 우리가 국제협약 위반 논리를 펴지 않으면서 일본의 주장이 더 강해질 수 있다는 것은 부정할 수 없게 됐다. 정부는 지난 5일(현지 시간) 런던 국제해사기구(IMO) 본부에서 개최된 제45차 런던협약·제18차 런던의정서 당사국 총회에서 일본의 오염수 방류와 관련해 오염수 방류가 국제 기준을 충족한 것으로 보고됐다고 언급했다.   이어 일본에 안전한 오염수 처리와 투명한 자료 공유 요청을, IAEA에는 계속된 현장 모니터링을 주문했다.   즉, 런던의정서 2조의 '해양환경 보호 의무'를 근거로 일본의 안전한 오염수 처리와 이에 대한 정보 공개 강화를 요구하는 원론적인 입장만 밝힌 셈이다.   총회에서 중국과 러시아, 그린피스가 일본의 오염수 방류가 런던협약·런던의정서 위반이라며 심도있는 논의를 강조한 것과는 대조적인 모습이었다.   박 차관은 지난 5일 일일브리핑에서 이번 총회에서 정부가 하게 될 발언을 '국익'과 결부시켰다.   '정부가 총회에서 일본의 오염수 방류가 런던의정서 위반인지 밝힐 것이냐'는 질문에 "우리 정부의 전략적인 부분이 있어서 지금 밝히기 어렵다"며 "국익에 도움 되는 방향으로 발언하게 될 것"이라고 말한바 있다.   결과적으로 정부가 국제사회에서 일본에 대한 '해상 투기' 압박 카드를 공식적으로 1년 만에 폐기한 것은 '국익' 때문이라는 설명이 됐다.